Temperaturmessung per RS 232 - Modul gesucht

[Wolfgang Gerber]

Hallo,

ich suche ein günstiges Messmodul (fertig oder Bausatz) das per RS232
und ASCII-Klartext Temperaturdaten liefern kann. 1 x pro 10 Sekunden
reicht. Die Genauigkeit ist nicht sehr wichtig. Ca. +/- 1 Grad reicht
völlig. Es soll vorwiegend Temperaturen im Haushaltsbereich per Excel
aufzeichnen können. (Temperaturlogger)

Ideal wäre einerseits ein fertiges Komplett-Thermometer mit RS232
Anschluss.

Oder auch eine reine nackte Platinenversion mit (externem) Fühler.

Bitte nichts empfehlen was z.B. nur auf I2C-Bbasis geht oder wo
irgendwelche Prozessoren dazu selbst programmiert werden müssen. Es
muss fertige RS232-Daten liefern. Notfalls in TTL oder anderer
Spannung. Eine derartige Anpassung wäre noch akzeptabel.

Preislich muss das unter 50 EUR liegen. Darüber gibt es genug
Fertiggeräte. Aber das ist alles total oversized.

Gruss Wolfgang

[Christoph Müller]

Post by Wolfgang Gerber
Ideal wäre einerseits ein fertiges Komplett-Thermometer mit RS232
Anschluss.

Schau mal da: http://www.ebro.de/de/products/index_dataloggers.php

Such' dir was Passendes raus. Ich hab' den EBI-6 im Einsatz.

Post by Wolfgang Gerber
Preislich muss das unter 50 EUR liegen.

Dürfte ziemlich genau um 50,- € liegen.

Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de

[Wolfgang Gerber]

Post by Christoph Müller
Schau mal da: http://www.ebro.de/de/products/index_dataloggers.php

Alles sehr profihaft - mir würde schon was ganz einfaches reichen. Ein
Gehäuse ist nicht wichtig.

Post by Christoph Müller
Such' dir was Passendes raus. Ich hab' den EBI-6 im Einsatz.

leider nur: -30 bis +50°C

Sollte schon bis 100 Grad gehen. Ideal wäre bis 250 Grad um z.B. auch
mal den Backofen zu kontrollieren. Muss aber nicht sein. Wobei die
hohe Temperatur natürlich nur der Fühler aushalten muss.

Post by Christoph Müller

Post by Wolfgang Gerber
Preislich muss das unter 50 EUR liegen.

Dürfte ziemlich genau um 50,- € liegen.

inkl Datenkabel?

Liefert der auch "fortlaufend"(!) ASCII-Klartext-Daten? Um z.B. per
Excel live direkt ausgelesen werden zu können ohne eine Fremdsoftware
dazwischen.

Gruss Wolfgang

[Matthias Weingart]

Vielleicht passt ja ein Multimeter mit RS232 und Temperaturfühler (K-
Type)? Schonmal in der Apotheke (C*) geguckt?

M.

[Wolfgang Gerber]

Post by Matthias Weingart
Vielleicht passt ja ein Multimeter mit RS232 und Temperaturfühler (K-
Type)?

Genau das habe ich momentan im Einsatz.

Post by Matthias Weingart
Schonmal in der Apotheke (C*) geguckt?

ja - daher stammt mein DMM.

Bloß brauche ich das ab und zu für andere Zwecke und kann es nicht
immer für Langzeitmessungen blockieren.

Gruss Wolfgang

[Lutz Schulze]

Post by Wolfgang Gerber

Post by Matthias Weingart
Schonmal in der Apotheke (C*) geguckt?

ja - daher stammt mein DMM.
Bloß brauche ich das ab und zu für andere Zwecke und kann es nicht
immer für Langzeitmessungen blockieren.

Die haben bestimmt noch eins ;-)

Lutz

[Wolfgang Gerber]

Post by Lutz Schulze

Post by Wolfgang Gerber
Bloß brauche ich das ab und zu für andere Zwecke und kann es nicht
immer für Langzeitmessungen blockieren.

Die haben bestimmt noch eins ;-)

Spaß hin oder her - bloß solche Antworten helfen mir nicht weiter.

Gruss Wolfgang

[Christoph Müller]

Post by Matthias Weingart
Vielleicht passt ja ein Multimeter mit RS232 und Temperaturfühler (K-
Type)? Schonmal in der Apotheke (C*) geguckt?

Gibt's tatsächlich. Sprengt aber das 50,-€-Budget aber deutlich.

Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de

[Christoph Müller]

Post by Wolfgang Gerber
leider nur: -30 bis +50°C
Sollte schon bis 100 Grad gehen. Ideal wäre bis 250 Grad um z.B. auch
mal den Backofen zu kontrollieren. Muss aber nicht sein. Wobei die
hohe Temperatur natürlich nur der Fühler aushalten muss.

An genanntes Gerät lässt sich auch ein externer Fühler anschließen.
Dieses kann aber den großen Temperaturbereich nicht auswerten. Hast du
die anderen

Post by Wolfgang Gerber

Post by Christoph Müller
Dürfte ziemlich genau um 50,- € liegen.

inkl Datenkabel?

Das weiß ich jetzt nicht mehr. Sollte aber auch leicht selber zu löten
sein. Der Gerätestecker ist was Ähnliches wie heute bei Tastaturen und
Mäusen üblich ist. Aber leider nicht genau so etwas. Ich habe keine
Ahnung, welche Varianten da so alles üblich sind. Vielleicht hilft dir
da Wikipedia oder der nächstgelegene Elektronikladen weiter.

Post by Wolfgang Gerber
Liefert der auch "fortlaufend"(!) ASCII-Klartext-Daten?

Die Daten werden im internen Speicher abgelegt. Es ist eine relativ
einfache Software dabei, die die Daten grafisch oder als Zahlenfriedhof
darstellt. Export nach Excel ist möglich.

Post by Wolfgang Gerber
Um z.B. per
Excel live direkt ausgelesen werden zu können ohne eine Fremdsoftware
dazwischen.

Dann brauchst du etwas, das die Daten direkt in den Computer einliest.
Dafür gibt's Computerkarten und auch externe Lösungen. Sie dürften etwas
teurer sein, weil die Stückzahlen da wesentlich geringer sind.

Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de

[Wolfgang Gerber]

Post by Christoph Müller
An genanntes Gerät lässt sich auch ein externer Fühler anschließen.
Dieses kann aber den großen Temperaturbereich nicht auswerten.

also für mich wertlos. Warumerwähnts du es?

Post by Christoph Müller
Hast du
die anderen

?

Post by Christoph Müller

Post by Wolfgang Gerber

Post by Christoph Müller
Dürfte ziemlich genau um 50,- € liegen.

inkl Datenkabel?

Das weiß ich jetzt nicht mehr. Sollte aber auch leicht selber zu löten
sein. Der Gerätestecker ist was Ähnliches wie heute bei Tastaturen und
Mäusen üblich ist. Aber leider nicht genau so etwas. Ich habe keine
Ahnung, welche Varianten da so alles üblich sind. Vielleicht hilft dir
da Wikipedia oder der nächstgelegene Elektronikladen weiter.

Da der Preis eh zu hoch ist erübrigt sich jede weitere Nachfrage
eigentlich.

Post by Christoph Müller

Post by Wolfgang Gerber
Liefert der auch "fortlaufend"(!) ASCII-Klartext-Daten?

Die Daten werden im internen Speicher abgelegt. Es ist eine relativ
einfache Software dabei,

somit unbrauchbar

Post by Christoph Müller
die die Daten grafisch oder als Zahlenfriedhof
darstellt. Export nach Excel ist möglich.

unbrauchbar. Ich muss das direkt ohne irgendwelche Spezialsoftware
"online" verarbeiten können. Egal mit welchem Betriebssystem!
Entweder sendet das Teil selbst alle x-Sekunden einen ASCII-String
oder wird per Kommando zum Senden der aktuellen Messwerte
aufgefordert.

Post by Christoph Müller

Post by Wolfgang Gerber
Um z.B. per
Excel live direkt ausgelesen werden zu können ohne eine Fremdsoftware
dazwischen.

Dann brauchst du etwas, das die Daten direkt in den Computer einliest.

Genau das brauche ich. Und versuche das seit Beginn klarzustellen.
Alle Tips, die mir andere Lösungen anbieten, sind zwar nett und gut
gemeint. Aber wertlos. Ich will keine Workarounds oder sonst welche
anderen Wege.

Post by Christoph Müller
Dafür gibt's Computerkarten und auch externe Lösungen. Sie dürften etwas
teurer sein, weil die Stückzahlen da wesentlich geringer sind.

Irrtum - da gibt es ganz kleine fertige Teile. Z.B. in einem
DB-Steckergehäuse - fix und fertig. Ab 39 Dollar. Oder als
Kleinplatine zum selber irgendwo reinbauen.

Ich suche nur noch eine passende Empfehlung aus möglichst heimischne
Landen. Sonst bestelle ich mir das auf Verdacht in USA. Da gibt es
sowas massig in allen Varianten.

Gruss Wolfgang

[Christoph Müller]

Post by Wolfgang Gerber
Ich suche nur noch eine passende Empfehlung aus möglichst heimischne
Landen. Sonst bestelle ich mir das auf Verdacht in USA. Da gibt es
sowas massig in allen Varianten.

Hoffentlich teilst du uns deine Erfahrungen dann auch mit. Wir haben die
unseren schließlich auch mitgeteilt.

Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de

[Wolfgang Gerber]

Post by Christoph Müller

Post by Wolfgang Gerber
Ich suche nur noch eine passende Empfehlung aus möglichst heimischne
Landen. Sonst bestelle ich mir das auf Verdacht in USA. Da gibt es
sowas massig in allen Varianten.

Hoffentlich teilst du uns deine Erfahrungen dann auch mit.

Werde ich (vielleicht) machen. Bloß langsam verliere ich die Lust
hier.

Post by Christoph Müller
Wir haben die
unseren schließlich auch mitgeteilt.

Geholfen hat bisher niemand. Nur alle möglichen ausdrücklich "nicht"
gewünschten Lösungen angeboten.

Gruss Wolfgang

[Thomas Haland]

Post by Wolfgang Gerber
Irrtum - da gibt es ganz kleine fertige Teile. Z.B. in einem
DB-Steckergehäuse - fix und fertig. Ab 39 Dollar. Oder als
Kleinplatine zum selber irgendwo reinbauen.

Meinst du so etwas?
http://www.lax.priv.at/digitemp/

[Wolfgang Gerber]

Post by Thomas Haland

Post by Wolfgang Gerber
Irrtum - da gibt es ganz kleine fertige Teile. Z.B. in einem
DB-Steckergehäuse - fix und fertig. Ab 39 Dollar. Oder als
Kleinplatine zum selber irgendwo reinbauen.

Meinst du so etwas?
http://www.lax.priv.at/digitemp/

N E I N !

Sag mal - drücke ich mich eigentlich chinesisch aus?

Oder wird das jetzt zum Volkssport mir genau das schmackhaft machen zu
wollen was ich ausdrücklich N I C H T will?

Jetzt reicht es mir echt.

EOD und EOT!

Gruss Wolfgang

[Michael Wieser]

On Sun, 03 Dec 2006 12:58:55 +0100, Wolfgang Gerber

Post by Wolfgang Gerber

Post by Thomas Haland
Meinst du so etwas?
http://www.lax.priv.at/digitemp/

N E I N !
Sag mal - drücke ich mich eigentlich chinesisch aus?
Oder wird das jetzt zum Volkssport mir genau das schmackhaft machen zu
wollen was ich ausdrücklich N I C H T will?
Jetzt reicht es mir echt.
EOD und EOT!
Gruss Wolfgang

Wolfgang,

- vielleicht kannst Du die Zeit, die Du dir durchs Einkaufen einer
fertigen Lösung ersparst für`s erlernen von etwas manierlichere
Umgangsformen nutzen? Es gibt da im Netz sicher eine ganze Reihe von
HowTos, die bisher Deiner Aufmerksamkeit entgangen sind

-

Michael Wieser

--

[Heiko Nocon]

Post by Wolfgang Gerber
Bitte nichts empfehlen was z.B. nur auf I2C-Bbasis geht oder wo
irgendwelche Prozessoren dazu selbst programmiert werden müssen. Es
muss fertige RS232-Daten liefern. Notfalls in TTL oder anderer
Spannung. Eine derartige Anpassung wäre noch akzeptabel.
Preislich muss das unter 50 EUR liegen. Darüber gibt es genug
Fertiggeräte. Aber das ist alles total oversized.

Also ich werde nie begreifen, wie man die naheliegendste, billigste und
universellste Lösung von vornherein ausschließen kann, um sich dann
einen Absatz später darüber aufzuregen, daß die verfügbaren Lösungen
teuer und unflexibel sind...

[Wolfgang Gerber]

Post by Heiko Nocon

Post by Wolfgang Gerber
Bitte nichts empfehlen was z.B. nur auf I2C-Bbasis geht oder wo
irgendwelche Prozessoren dazu selbst programmiert werden müssen. Es
muss fertige RS232-Daten liefern. Notfalls in TTL oder anderer
Spannung. Eine derartige Anpassung wäre noch akzeptabel.
Preislich muss das unter 50 EUR liegen. Darüber gibt es genug
Fertiggeräte. Aber das ist alles total oversized.

Also ich werde nie begreifen,

dann lass es doch einfach sein!

Post by Heiko Nocon
wie man die naheliegendste, billigste und
universellste Lösung von vornherein ausschließen kann, um sich dann

Warum ich welche Schnittstelle (hier RS232) haben will, ist ein Thema,
das hier mit meiner Frage nichts zu tun hat. Also auch völlig sinnlos
ist damit bzw. dazu jetzt dumme Antworten zu geben.

Post by Heiko Nocon
einen Absatz später darüber aufzuregen, daß die verfügbaren Lösungen
teuer und unflexibel sind...

Wo habe ich mich über teuer und unflexibel "aufgeregt"?

Ich habe nur gesagt daß ich "oversized" Lösungen nicht brauche. Also
keine Labor- oder Industriequalität mit allem Pipapo etc.

Schade, daß du neben manchmal neben echt guten Antworten auch so
richtig Dummzeug absonderst! :-(

Gruss Wolfgang

[Gerald Oppen]

Post by Wolfgang Gerber

Post by Heiko Nocon
wie man die naheliegendste, billigste und
universellste Lösung von vornherein ausschließen kann, um sich dann

Warum ich welche Schnittstelle (hier RS232) haben will, ist ein Thema,
das hier mit meiner Frage nichts zu tun hat. Also auch völlig sinnlos
ist damit bzw. dazu jetzt dumme Antworten zu geben.

Ein ATMEGA würde sich gut dafür eignen den I2C (LM75?) schnell und
preiswert nach RS232 umzusetzen - vorausgesetzt man hat die
Entwicklungsumgebung und die Erfahrung, andernfalls ist es der Aufwand
für die gesparten 50-100Euro ehr nicht wert.


Gerald

[Wolfgang Gerber]

Post by Gerald Oppen

Post by Wolfgang Gerber

Post by Heiko Nocon
wie man die naheliegendste, billigste und
universellste Lösung von vornherein ausschließen kann, um sich dann

Warum ich welche Schnittstelle (hier RS232) haben will, ist ein Thema,
das hier mit meiner Frage nichts zu tun hat. Also auch völlig sinnlos
ist damit bzw. dazu jetzt dumme Antworten zu geben.

Ein ATMEGA würde sich gut dafür eignen den I2C (LM75?) schnell und
preiswert nach RS232 umzusetzen - vorausgesetzt man hat die
Entwicklungsumgebung und die Erfahrung, andernfalls ist es der Aufwand
für die gesparten 50-100Euro ehr nicht wert.

Danke - aber auch für dich gilt: Ich suche eine bestimmte klar
definierte Lösung. Und keine irgendwie machbaren Workarounds. Und
schon gar nichts, wo ich eine Programmierumgebung oder sonstiges
Equimpent brauche.

Einfach eine Box oder Platine mit Fühleranschluss rein und RS232 raus.
Sonst nix. Eventuell noch eine Spannungsversorgung falls nicht per
RS232 speisbar.

Ich habe es übrigens mehrfach gefunden. Zumindest mehrfach. Zwischen
35 und 75 Dollar. Und noch viel mehr<g>

Ziemlich genau das, was ich suche. In den USA sind solche Sachen
offensichtlich viel leichter erhältlich. Bzw. viel öfter angeboten.

Muss das bloß mit dem Versand und Zoll klären

Falls noch jemand eine Quelle in "D" für das von mir gesuchte hat
nehem ich weitere Antworten gerne dankend an.

Und bitte keine Workarounds mehr. Die Anforderung ist klar definiert.
Und da gibt es für mich keine anderen in Frage kommenden Varianten.

Gruss Wolfgang

[Claudio Ehringer]

Post by Wolfgang Gerber
Ich habe es übrigens mehrfach gefunden. Zumindest mehrfach. Zwischen
35 und 75 Dollar. Und noch viel mehr<g>
Ziemlich genau das, was ich suche. In den USA sind solche Sachen
offensichtlich viel leichter erhältlich. Bzw. viel öfter angeboten.
Muss das bloß mit dem Versand und Zoll klären

wolfgang,

zeig mal, was du in den USA gefunden hast, dann kann man evtl. bei der
Beschaffung helfen. (Und die Nachwelt hat auch was davon)

Grüße
c.

[Wolfgang Gerber]

Post by Claudio Ehringer

Post by Wolfgang Gerber
Ziemlich genau das, was ich suche. In den USA sind solche Sachen
offensichtlich viel leichter erhältlich. Bzw. viel öfter angeboten.
Muss das bloß mit dem Versand und Zoll klären

zeig mal, was du in den USA gefunden hast, dann kann man evtl. bei der
Beschaffung helfen. (Und die Nachwelt hat auch was davon)

Zum Bleistift:

http://www.phanderson.com/tm127.html
http://www.phanderson.com/ordering_1.html

die weiteren Links die ich mir gestern rausgesucht habe, habe ich
leider vergessen zu speichern. (Mozilla geschlossen ohne die ganzen
offenen Tabs bzw. Links zu speichern)

Abver so was findet sich über google relativ leicht. Ich hatte
bestimmt ein dutzend solcher Seiten gefunden. War allerdings viel Zeit
nötig jede Trefferseite erst mal zu unetrsuchen.

Mir fehlten die richtigen Suchbegriffe um die Suche mehr einzukreisen.


Gruss Wolfgang

[Uwe Hercksen]

On Sun, 03 Dec 2006 11:29:59 +0100, Wolfgang Gerber

Post by Wolfgang Gerber
http://www.phanderson.com/tm127.html

Hallo,
die von Dir gewünschten 250 °C kann das aber nicht, nur maximal 125 °C.

Bye

[Wolfgang Gerber]

Post by Uwe Hercksen
On Sun, 03 Dec 2006 11:29:59 +0100, Wolfgang Gerber

Post by Wolfgang Gerber
http://www.phanderson.com/tm127.html

Hallo,
die von Dir gewünschten 250 °C kann das aber nicht, nur maximal 125 °C.

Danke für den Hinweis, aber die 250° sind ja keine absolute Bedingung.
Wäre halt gut wenn.

Ansonsten reichen mir bei Langzeitmessungen Temperaturen unter 100 °.

Es wäre halt praktisch alles mit einem Equipment messen zu können.

Gruss Wolfgang

[Ernst Keller]

Post by Wolfgang Gerber

Post by Claudio Ehringer
zeig mal, was du in den USA gefunden hast, dann kann man evtl. bei der
Beschaffung helfen. (Und die Nachwelt hat auch was davon)

http://www.phanderson.com/tm127.html
http://www.phanderson.com/ordering_1.html

Aber das ist genau das was dir schon lange angegeben wurde, DS1820/1-Draht, das
hast vor Kurzem noch kategorisch abgelehnt.

Ernst

[Wolfgang Gerber]

Post by Ernst Keller

Post by Wolfgang Gerber

Post by Claudio Ehringer
zeig mal, was du in den USA gefunden hast, dann kann man evtl. bei der
Beschaffung helfen. (Und die Nachwelt hat auch was davon)

http://www.phanderson.com/tm127.html
http://www.phanderson.com/ordering_1.html

Aber das ist genau das was dir schon lange angegeben wurde, DS1820/1-Draht,

nein - das ist es so nicht! Mach deine Augen auf - da ist ein kleines
Gehäuse mit dem eigentlichen Gerät - der Fühler kommt da dran.

Post by Ernst Keller
das
hast vor Kurzem noch kategorisch abgelehnt.

Oh Herr - lass Hirn regnen! Ein PT100 Fühler ist auch nur 2 Draht. Mir
geht es nicht um den Fühler, sondern um ein KOMPLETTES Gerät.

Eigentlich wollte ich ja gar nicht mehr mitlesen. Machte es aber doch
gerade mal wieder aus Neugier - und was finde ich? Wieder so ein
Schrotthilfsangebot, daß ohne jedes Nachdenken und Nichtbeachten
meiner Anforderung gepostet wurde.

Echt unglaublich!

Danke trotzdem - aber bitte keine weiteren derartig entgleiste Tips.

Ich setze den Thread jetzt im Browser endgültig auf Ignore.

Falls doch noch jemand eine "brauchbare" Lösung hat bitte per Maiil
(sieh SIG) - sonst entgleist das hier immer weiter.


Gruss Wolfgang

[Kai-Martin Knaak]

On Wed, 06 Dec 2006 07:58:38 +0100, Wolfgang Gerber wrote:

[...]

Post by Wolfgang Gerber
Oh Herr - lass Hirn regnen!

[...]

Post by Wolfgang Gerber
Echt unglaublich!

[...]

Post by Wolfgang Gerber
sonst entgleist das hier immer weiter.

Der einzige, der in diesem Thread entgleist ist, bist Du. Die Antworten
blieben erstaunlich gelassen, Immerhin hast Du die Schwelle zur
persönlichen Beleidigung mehr als deutlich überschritten. Kann es
sein, dass Du immer so reagierst und man sich schon an Deine Ausfälle
gewöhnt hat?

---<(kaimartin)>---

[Dieter Wiedmann]

Post by Kai-Martin Knaak

Post by Wolfgang Gerber
sonst entgleist das hier immer weiter.

Der einzige, der in diesem Thread entgleist ist, bist Du. Die Antworten
blieben erstaunlich gelassen, Immerhin hast Du die Schwelle zur
persönlichen Beleidigung mehr als deutlich überschritten. Kann es
sein, dass Du immer so reagierst und man sich schon an Deine Ausfälle
gewöhnt hat?

Es ist so, steck den Troll halt in deinen Filter.


Gruß Dieter

[Ernst Keller]

Post by Wolfgang Gerber

Post by Ernst Keller

Post by Wolfgang Gerber

Post by Claudio Ehringer
zeig mal, was du in den USA gefunden hast, dann kann man evtl. bei der
Beschaffung helfen. (Und die Nachwelt hat auch was davon)

http://www.phanderson.com/tm127.html
http://www.phanderson.com/ordering_1.html

Aber das ist genau das was dir schon lange angegeben wurde, DS1820/1-Draht,

nein - das ist es so nicht! Mach deine Augen auf - da ist ein kleines
Gehäuse mit dem eigentlichen Gerät - der Fühler kommt da dran.

Post by Ernst Keller
das
hast vor Kurzem noch kategorisch abgelehnt.

Oh Herr - lass Hirn regnen! Ein PT100 Fühler ist auch nur 2 Draht. Mir
geht es nicht um den Fühler, sondern um ein KOMPLETTES Gerät.

Und, ohne den Tip mit dem DS1820 hättest du das nicht gefunden, mit
fadenscheinigem Grund die Tips ablehnen damit man das Ergebnis als eigenen Fund
präsentieren kann(übrigens, die Seite dieses Professors kannte ich schon seit
langem).

Ernst

[Rainer Zocholl]

Post by Wolfgang Gerber
Ich habe es übrigens mehrfach gefunden. Zumindest mehrfach. Zwischen
35 und 75 Dollar. Und noch viel mehr<g>
Ziemlich genau das, was ich suche. In den USA sind solche Sachen
offensichtlich viel leichter erhältlich. Bzw. viel öfter angeboten.
Falls noch jemand eine Quelle in "D" für das von mir gesuchte hat
nehem ich weitere Antworten gerne dankend an.

Und er wird sie aber auf keinenfall in dieser USenet Gruppe
veröffentlichen! Diese Gruppe ist ja nur für die Lösung der Probleme
des "netten" Herrn Gerber da!

Rainer

[Wolfgang Gerber]

Post by Rainer Zocholl
Und er wird sie aber auf keinenfall in dieser USenet Gruppe
veröffentlichen! Diese Gruppe ist ja nur für die Lösung der Probleme
des "netten" Herrn Gerber da!

Vollidiot!

Gruss Wolfgang

[Gerald Oppen]

Post by Wolfgang Gerber
Danke - aber auch für dich gilt: Ich suche eine bestimmte klar
definierte Lösung. Und keine irgendwie machbaren Workarounds. Und
schon gar nichts, wo ich eine Programmierumgebung oder sonstiges
Equimpent brauche.
Einfach eine Box oder Platine mit Fühleranschluss rein und RS232 raus.
Sonst nix. Eventuell noch eine Spannungsversorgung falls nicht per
RS232 speisbar.

Das ist baer eben schon ehr eine Spezialanwendung als in dieser Form ein
Massenprodukt das zu dem gewünschten niedrigen Preis führt
Da wird ein ganzes Multimeter eben einfach billiger.

Post by Wolfgang Gerber
Ich habe es übrigens mehrfach gefunden. Zumindest mehrfach. Zwischen
35 und 75 Dollar. Und noch viel mehr<g>
Ziemlich genau das, was ich suche. In den USA sind solche Sachen
offensichtlich viel leichter erhältlich. Bzw. viel öfter angeboten.
Muss das bloß mit dem Versand und Zoll klären

Ob das letztenendes wesentlich weniger Aufwand ist als sich mit der uC
Lösung ausseinanderzusetzen ;-)

Post by Wolfgang Gerber
Und bitte keine Workarounds mehr. Die Anforderung ist klar definiert.
Und da gibt es für mich keine anderen in Frage kommenden Varianten.

Wenn es Dir nicht weiterhilft dann vielleicht jemand anderst.


Gerald

[Wolfgang Gerber]

Post by Gerald Oppen

Post by Wolfgang Gerber
Einfach eine Box oder Platine mit Fühleranschluss rein und RS232 raus.
Sonst nix. Eventuell noch eine Spannungsversorgung falls nicht per
RS232 speisbar.

Das ist baer eben schon ehr eine Spezialanwendung als in dieser Form ein
Massenprodukt das zu dem gewünschten niedrigen Preis führt
Da wird ein ganzes Multimeter eben einfach billiger.

nein!

Post by Gerald Oppen

Post by Wolfgang Gerber
Ich habe es übrigens mehrfach gefunden. Zumindest mehrfach. Zwischen
35 und 75 Dollar. Und noch viel mehr<g>
Ziemlich genau das, was ich suche. In den USA sind solche Sachen
offensichtlich viel leichter erhältlich. Bzw. viel öfter angeboten.
Muss das bloß mit dem Versand und Zoll klären

Ob das letztenendes wesentlich weniger Aufwand ist als sich mit der uC
Lösung ausseinanderzusetzen ;-)

ja - garantiert weniger als 1 Stunde gesamtaufwand. Beim µC kommt da
bei mir momentan mangels Equiment ein mehrfaches dabei raus.

Und ich weiss wie das per µC geht. Habe das auch schon selbst gemacht.
(z.B. u.a. per BasicTiger - war nur total oversized <g>)

Post by Gerald Oppen

Post by Wolfgang Gerber
Und bitte keine Workarounds mehr. Die Anforderung ist klar definiert.
Und da gibt es für mich keine anderen in Frage kommenden Varianten.

Wenn es Dir nicht weiterhilft dann vielleicht jemand anderst.

Wenn ich eine passende Quelle gefunden habe werde ich den Link posten.
Einen habe ich ja bereits vorhin gepostet.

Gruss Wolfgang

[Heiko Nocon]

Post by Wolfgang Gerber
Warum ich welche Schnittstelle (hier RS232) haben will, ist ein Thema,
das hier mit meiner Frage nichts zu tun hat.

Um die Schnittstelle gings's auch garnicht. Die von mir sogar mit
exakten Teilebezeichnungen und Preisangaben untersetzten µC-Lösungen
_haben_ eine normgerechte RS232-Schnittstelle und benötigen, um die von
dir spezifizierte Aufgabe zu erfüllen nur noch einen Meßfühler (z.B. den
genannten NTC-Widerstand) und ein entsprechendes Programm.

Eine vollständige Entwicklungsumgebung (Hardware und Software) kostet
14,95€. Die Hardware dieser Entwicklungsumgebung ließe sich bereits für
den geplanten Zweck benutzen, man muß nur noch den Meßfühler
dranstecken. Es wäre nur schade drum, sie dafür zu verwenden, die
nächste Aufgabe, bei der ein µC die beste Lösung ist, kommt bestimmt.

Und was das Programm betrifft: Ich habe nicht nachgesehen, bin aber fast
sicher, daß in den vielen hunderttausend Zeilen Code, die es im Internet
für Umme gibt, auch schon eine fertige Lösung für die gewünschte Aufgabe
enthalten ist, die allenfalls noch leicht angepaßt werden muß.

Post by Wolfgang Gerber
Also auch völlig sinnlos
ist damit bzw. dazu jetzt dumme Antworten zu geben.

Es kommt dir nur sinnlos und dumm vor.

Mein Posting zielte darauf ab, dir nahezulegen, deine Vorbedingungen mit
den von mir gegebenen Informationen nochmal zu überprüfen, um zu
erkennen, daß eben diese Vorbedingungen sinnlos und dumm sind. Aber
offensichtlich bist du diesbezüglich vollständig lernresistent.

Tja, wer sich nicht helfen lassen WILL, dem ist wohl einfach nicht zu
helfen. Also was mich betrifft: EOT.

[Lutz Schulze]

Post by Heiko Nocon

Post by Wolfgang Gerber
Warum ich welche Schnittstelle (hier RS232) haben will, ist ein Thema,
das hier mit meiner Frage nichts zu tun hat.

Um die Schnittstelle gings's auch garnicht. Die von mir sogar mit
exakten Teilebezeichnungen und Preisangaben untersetzten µC-Lösungen

Habe ich da ein Posting nicht erhalten?

Post by Heiko Nocon
Tja, wer sich nicht helfen lassen WILL, dem ist wohl einfach nicht zu
helfen. Also was mich betrifft: EOT.

Halt, bitte für mich noch einmal. Was hattest du denn vorgeschlagen? Kann
wirklich nichts finden.

Lutz

[Heiko Nocon]

Post by Lutz Schulze
Habe ich da ein Posting nicht erhalten?
Halt, bitte für mich noch einmal. Was hattest du denn vorgeschlagen? Kann
wirklich nichts finden.

Peinliche Sache. Ich habe offensichtlich tatsächlich eine noch
unvollständige Version meines Postings abgeschickt. Ich kann wirklich
nicht nachvollziehen, wie es dazu gekommen ist.

Dafür möchte ich mich entschuldigen, insbesondere auch bei Wolfgang, der
sich natürlich insbesondere durch mein Folgeposting etwas verarscht
vorkommen mußte, weil ich ihn für die Nichtzurkenntnisnahme von Sachen
verantwortlich gemacht habe, die er garnicht zur Kenntnis nehmen konnte,
weil sie einfach nicht im Posting standen.

Also nochmal die Kurzfassung der wesentlichen Punkte dessen, was in der
vollständigen Fassung stand:

-vollständige brauchbare Entwicklungsumgebung für 14,95€ bei pollin.
-zusätzlich nötig nur ein ATMega oder ATtiny, Kosten auf jeden Fall
unter 3 Euro und ein Meßfühler, der bei der geforderten Genauigkeit nur
ca. 30 Cent kostet.

[Michael Hoereth]

Post by Heiko Nocon
Also nochmal die Kurzfassung der wesentlichen Punkte dessen, was in der
-vollständige brauchbare Entwicklungsumgebung für 14,95? bei pollin.
-zusätzlich nötig nur ein ATMega oder ATtiny, Kosten auf jeden Fall
unter 3 Euro und ein Meßfühler, der bei der geforderten Genauigkeit nur
ca. 30 Cent kostet.

Hallo Heiko,
dazu solltest Du aber auch einige Wochenenden rechnen, bis sich jemand,
der noch nie was mit µCs gemacht hat und vielleicht ausser Fortran im
Studium nie programmiert hat, den passenden Code gefunden/geschrieben
und zum Laufen gebracht hat.
Klar ist es nuetzlich und fuer alle, die in diesem Bereich ihr Geld
verdienen, sogar Grundvoraussetzung, aber nicht jeder, der wissen will,
wie warm sein Bier ist, moechte diesen Aufwand treiben.

Daher hatte ich die Dallas-Loesung vorgeschlagen, da es dafuer eine
gute, fertige SW gibt. Gut, Wolfgang war das auch zuviel, aber er hat
ja wohl was gefunden.

Gruesse
Michael, der froh ist, dass die Blechkappe auf den Roehren nicht der
In-Circuit-Programmieranschluss ist ;-)

[Heiko Nocon]

Post by Michael Hoereth
dazu solltest Du aber auch einige Wochenenden rechnen, bis sich jemand,
der noch nie was mit µCs gemacht hat und vielleicht ausser Fortran im
Studium nie programmiert hat, den passenden Code gefunden/geschrieben
und zum Laufen gebracht hat.

Also "einige Wochenenden" kommt mir etwas viel vor für jemanden, der
grundsätzlich schonmal programmiert hat. Bei einem absoluten Newcomer
OK, aber jemand, der schonmal irgendwie programmiert hat, sollte an
einem einzigen WE durchaus soweit kommen können, daß das erste eigene
LED-Blink-Programm läuft, also das "Hello world" der µC-Programmierer.

Und die Anpassung fremden Codes ist durch die wegen des unerreichbar
günstigen Preises zum Quasi-Standard gewordenen Entwicklungsumgebung aus
AVR Studio (ggf. in Kombination mit avr-gcc) meist garnicht nötig.
Einfach runterladen, übersetzen, brennen, geht.

Wir reden ja hier nicht über irgendeine komplizierte Anwendung mit
zeitkritischen Bestandteilen und ultimativen Tricks, die alles aus der
Hardware quetscht, was drin ist, sondern über ein absolut unkritisches,
voll anfängertaugliches Projekt im Umfang von etwa 100 Zeilen Assembler
(wenn man alles selbst schreibt) bzw. 10 Zeilen C (wenn man existierende
libs benutzt).

Post by Michael Hoereth
Michael, der froh ist, dass die Blechkappe auf den Roehren nicht der
In-Circuit-Programmieranschluss ist ;-)

:o)

[Michael Eggert]

***@hoereth.de (Michael Hoereth) wrote:

Moin!

Post by Michael Hoereth

Post by Heiko Nocon
-vollständige brauchbare Entwicklungsumgebung für 14,95? bei pollin.
-zusätzlich nötig nur ein ATMega oder ATtiny, Kosten auf jeden Fall
unter 3 Euro und ein Meßfühler, der bei der geforderten Genauigkeit nur
ca. 30 Cent kostet.

dazu solltest Du aber auch einige Wochenenden rechnen, bis sich jemand,
der noch nie was mit µCs gemacht hat

Naja vielleicht _ein_ Wochenende, und es wäre sicher gut angelegte
Zeit, da man doch recht häufig auf Problemstellungen trifft, die sich
mit einem kleinen Controller doch am schnellsten, einfachsten und
günstigsten lösen lassen.

Und wenn man dazu nicht bereit ist bzw. die Zeit nicht übrig hat,
findet sich sicher jemand, der den flotten 10-Zeiler in ner
Viertelstunde zusammenstrickt, compiliert und als .hex zur Verfügung
stellt, so daß man sie wirklich nur noch mittels Pollins Atmel-Platine
oder mit Ponyprog http://www.lancos.com/prog.html und dem Parport-
Adapter Loading Image... oder meinetwegen
wenn mans denn wirklich nur ganz selten braucht und vorsichtig ist
(der Druckerport wirds danken) mit dem Supersimpel-Adapter ohne
Treiber Loading Image... auf beliebig viele
Controller schieben kann. Das setzt aber natürlich voraus, daß man
erstens diese Lösung nicht von vornherein ausschließt und zweitens,
daß man sich auch selbst hilfsbereit und freundlich zeigt anstatt alle
Leute, die einem die letztendlich günstigste Lösung nahelegen, welche
alle Forderungen erfüllt bis auf die, eine Mikrocontrollerschaltung zu
sein, als Dummschwätzer zu beschimpfen.

Gruß,
Michael.

[Wolfgang Gerber]

Post by Michael Eggert
daß man sich auch selbst hilfsbereit und freundlich zeigt anstatt alle

Ich war mit Sicherheit anfangs freundlich. Auch gegenüber den Leuten
die mir völlig vorbei an meiner Fragestellung für mich unbrauchbare
Antworten gegeben haben.

Post by Michael Eggert
Leute, die einem die letztendlich günstigste Lösung nahelegen, welche
alle Forderungen erfüllt bis auf die, eine Mikrocontrollerschaltung zu
sein, als Dummschwätzer zu beschimpfen.

Welchen der _Helfer_ (...alle Leute...) habe ich als "Dummschwätzer"
bezeichnet? Keinen!

Lediglich den Dieter Wiedmann, der ja wirklich nur völligen
OT-Dummschatz abgelassen hat.

Gruss Wolfgang

[Thomas Kindler]

Post by Wolfgang Gerber
Ich war mit Sicherheit anfangs freundlich. Auch gegenüber den Leuten
die mir völlig vorbei an meiner Fragestellung für mich unbrauchbare
Antworten gegeben haben.

Ja, für dich vielleicht -- aber die Newsgroup gehört dir nicht alleine!

Man hat einfach kein Recht darauf, nur passende Antworten zu bekommen.
NGs funktionieren halt so, dass einer (->DU) mit einer Frage ein Thema
anstösst, und danach frei drüber diskutiert wird. Du bist durch das
erste Posting trotzdem kein Moderator mit Sonderrechten oder so.

Ich fand' die anderen Antworten alle Interessant und Lesenswert. Mag' ja
sein, dass sie nicht genau auf _deine_ Fragestellung gepasst haben, aber
wirklich OT war die Diskussion nie. Und falls mal in 2 Jahren jemand was
entsprechendes Basteln möchte, findet er den Thread (abgesehen von
deinen Kraftausdrücken, etc.) bestimmt interessant.

Viele Grüße,

[Michael Hoereth]

Post by Michael Eggert
Moin!

Post by Michael Hoereth

Post by Heiko Nocon
-vollständige brauchbare Entwicklungsumgebung für 14,95? bei pollin.
-zusätzlich nötig nur ein ATMega oder ATtiny, Kosten auf jeden Fall
unter 3 Euro und ein Meßfühler, der bei der geforderten Genauigkeit nur
ca. 30 Cent kostet.

dazu solltest Du aber auch einige Wochenenden rechnen, bis sich jemand,
der noch nie was mit µCs gemacht hat

Naja vielleicht _ein_ Wochenende, und es wäre sicher gut angelegte
Zeit, da man doch recht häufig auf Problemstellungen trifft, die sich
mit einem kleinen Controller doch am schnellsten, einfachsten und
günstigsten lösen lassen.
Und wenn man dazu nicht bereit ist bzw. die Zeit nicht übrig hat,
findet sich sicher jemand, der den flotten 10-Zeiler in ner
Viertelstunde zusammenstrickt, compiliert und als .hex zur Verfügung
stellt, so daß man sie wirklich nur noch mittels Pollins Atmel-Platine

ok, ok, ich bestelle ja eh immer mal bei P*llin...
Nur die zehn Zeilen C, die machen mir noch ein wenig Angst ;-)

Post by Michael Eggert
alle Forderungen erfüllt bis auf die, eine Mikrocontrollerschaltung zu
sein, als Dummschwätzer zu beschimpfen.

Nun, das ist ein anderes, aber nicht unbekanntes Problem.

Gruesse
(auch) Michael

[Wolfgang Gerber]

Post by Heiko Nocon
Dafür möchte ich mich entschuldigen, insbesondere auch bei Wolfgang, der
sich natürlich insbesondere durch mein Folgeposting etwas verarscht
vorkommen mußte,

Ack - so wetwa war es. Ddas kostet dann ein Bierchen <g>

Post by Heiko Nocon
weil ich ihn für die Nichtzurkenntnisnahme von Sachen
verantwortlich gemacht habe, die er garnicht zur Kenntnis nehmen konnte,
weil sie einfach nicht im Posting standen.
Also nochmal die Kurzfassung der wesentlichen Punkte dessen, was in der
-vollständige brauchbare Entwicklungsumgebung für 14,95€ bei pollin.
-zusätzlich nötig nur ein ATMega oder ATtiny, Kosten auf jeden Fall
unter 3 Euro und ein Meßfühler, der bei der geforderten Genauigkeit nur
ca. 30 Cent kostet.

Danke - kannst du das noch ein kleines bischen mehr präzisieren. Wie
heisst das Teil? Um was geht es genau? Bevor ich da ewig rumsuche und
gar nicht weiss was genau ich denn brauche. Ich werde es zwar diesmla
noch nicht nutzen. Da will ich einfch was fertige. Der höchstmögliche
Kompromiss wäre momentan ein Bausatz. Für andere Entwicklungslösungen
fehlt mir einfach der Platz und die Zeit.


Gruss Wolfgang

[Heiko Nocon]

Post by Wolfgang Gerber
Danke - kannst du das noch ein kleines bischen mehr präzisieren. Wie
heisst das Teil?

Bausatz Atmel Evaluation Board 2.0. Enthält alles zum Betrieb von
diversen AVR-µC nötige und eine RS232-Schnittstelle ist auch gleich
onboard. Anschlüsse für weitere Hardware sind weitgehend als
Pfostenstecker herausgeführt.

Die Schaltung des Bausatzes kann auch gleich als Vorlage dienen, um sie
auszugsweise zu replizieren, um nach dem Test eines Projektes die
Entwicklungsumgebung wieder für das nächste frei zu bekommen. Einfachere
Projekte wie deines lassen sich problemlos auch auf Lochrasterplatine
aufbauen, weil es viele der Atmel-µC in dafür geeigneten Gehäusen gibt.

Als Programmierumgebung stehen sehr brauchbare Tools für Umme (Assembler
und C ohne jede Einschränkung, Basic mit Beschränkung auf AFAIK 2k
Applikations-Codegröße, für dieses Projekt sicher ausreichend) zur
Verfügung.

Zusätzlich gibt es frei verfügbaren Quelltext im Umfang von wenigstens
einigen Zehntausend Zeilen Code im Netz, auf die du bei deinem Projekt
aber allenfalls in Form fertiger Libs zurückgreifen mußt.

Der selbst zu schreibende Basic- oder C-Quelltext für deine Anwendung
dürfte ca. 10 Zeilen umfassen, da du die Abbildung der Kennlinie eines
Billichsensors in Form eines NTC- oder PTC-Widerstandes problemlos in
der Zielanwendung Excel vornehmen könntest.
Natürlich kannst du es auch schon im µC machen, das würde dann so drei
Zeilen zusätzlichen Code dafür und eventuell eine Lookup-Tabelle für
Stützpunkte kosten, falls die Kennlinie über den Gesamtmeßbereich zu
sehr von der theoretisch zu erwartenden Funktion abweicht.


Der Hauptvorteil einer µC-Lösung für dein jetziges konkretes Problem ist
aber meiner Meinung nach, daß es sich perfekt eignet, um einen Einstieg
in diese Thematik zu finden. Zum einen ist der zusätzliche
Hardwareaufwand (und damit die Kosten und Möglichkeit für Fehler) fast
Null und zum anderen ist der relativ schnelle Erfolg durch die
Einfachheit des Projektes vorprogrammiert.
Und wenn du erstmal selbst erlebt hast, wie flexibel und schnell solche
µC-Lösungen zu realisieren sind, wird wahrscheinlich deine Vorbedingung
in Zukunft nicht mehr lauten, daß kein µC beteiligt sein darf, sondern
eher das Gegenteil. Die Frage wird dann lauten: Wie realisiere ich das
mit dem µC, den ich bereits kennengelernt habe.

So war's jedenfalls bei mir. Und aus der Erfahrung, daß nach dem
erfolgreichen Einstieg die Komplexität der Projekte sehr schnell steigt,
würde ich dir auch empfehlen, von Anfang an nicht auf Basic zu setzen,
sondern eher auf C. (Auch wenn ich persönlich C hasse wie die Pest und
für µC-Programmierung praktisch ausschließlich Assembler verwende).

Der Hauptvorteil von C ist, daß es dafür schlicht am meisten Quelltext
gibt, an dem man lernen kann, wie's geht. Wenn man die eigene Lösung
dann ebenfalls in C realisiert, kann man vieles direkt übernehmen und
muß beim Rest wenigstens nicht dauernd umdenken.

[Wolfgang Gerber]

Post by Heiko Nocon

Post by Wolfgang Gerber
Danke - kannst du das noch ein kleines bischen mehr präzisieren. Wie
heisst das Teil?

Bausatz Atmel Evaluation Board 2.0. Enthält alles zum Betrieb von

< .....>

Vielen Dank für die ausführliche Info. Wenn ich mal Zeit habe werde
ich mich mal damit befassen. Ich schätze bloß, daß das dann wieder
eine Einmalsache wird. So wie damals mit dem Basic-Tiger von Wilke.
Die eierlegende Wollmilchsau <g> Das Teil war einfach genial.

Aber die ca. 1500 DM für das Entwicklungskit plus diversem Zubehör
haben sich nie rentiert. Ziehe ich den "Gewinn" aus damals gemachten
Kundenprojekten und den Erlös für das ganze Geraffel beim
Wiederverkauf ab, dann habe ich unter dem Strich echt noch viel Miese
gemacht. Die Einarbeitungszeit und Entwicklungszeit für die Projekte
gar nicht mitgerechnet.

Ich brauche beruflich sowas momentan eigentlich nie. Und für
Bastelzwecke kaufe ich lieber was fertiges und passe es notfalls noch
an. Aber Einarbeiten in (spezielle) programmierungen und extra
Hardwarekauf für die Entwicklung möchte ich vermeiden.

Ich werde es mir aber trotzdem mal anschauen. Und bis dahin werkle ich
halt mit DMM bzw. meiner alten S5. Da habe ich auch die ganze Hardware
komplett für solche Aufgaben dastehen und muss "nur" das Programm für
schreiben.

Danke aber trotzdem mal.

Gruss Wolfgang

[Michael Hoereth]

Post by Wolfgang Gerber
Hallo,
ich suche ein günstiges Messmodul (fertig oder Bausatz) das per RS232
und ASCII-Klartext Temperaturdaten liefern kann. 1 x pro 10 Sekunden
reicht. Die Genauigkeit ist nicht sehr wichtig. Ca. +/- 1 Grad reicht
völlig. Es soll vorwiegend Temperaturen im Haushaltsbereich per Excel
aufzeichnen können. (Temperaturlogger)

Oder den Klassiker Dallas DS1820 (& Co.) mit Software von www.digitemp.com?
Gut, den Adapter muss man zusammenfriemeln, aber dann laeufts auch
schon...
Wie man das in Excel auswertet, entzieht sich allerdings meiner
Kenntnis, es gab aber einen Windows-Port der SW.

Gruesse
Michael

[Wolfgang Gerber]

Michael Hoereth schrieb:

<-snip->

Danke - aber das ist gerade das, was ich nicht suche :-(

Nochmal:

ich suche ein fertiges (oder Bausatz-) Modul oder Gerät mit
ASCII-Ausgang und softwaremäßig in RS232-ähnlicher Technik. Von mir
aus auch TTL-Pegel. Das wär anpassbar. Aber mehr als eine
Pegelwandlung kommt ncht in Frage.

Keine "1-Draht Bitstream"-Geschichten, kein I2C, keine Con*rad-Module
mit Takt- und Datenleitung oder keine sonstige "Exotik". Einfach nur
RS232 gemäß in ASCII-Klartext. Und mit jedem Terminalprogramm
betriebssystemunabhängig darstellbar.

Zyklisch selbstsendend oder per externer Triggerung.

Ich suche auch keinen Datenlogger, den man nur paketweise (komplett)
auslesen kann. Ich brauche die Daten einzeln fortlaufend alle
x-Sekunden.

Gruss Wolfgang

[Michael Hoereth]

Post by Wolfgang Gerber
Keine "1-Draht Bitstream"-Geschichten, kein I2C, keine Con*rad-Module
mit Takt- und Datenleitung oder keine sonstige "Exotik". Einfach nur
RS232 gemäß in ASCII-Klartext. Und mit jedem Terminalprogramm
betriebssystemunabhängig darstellbar.

ok, das mit der selbsttaetigen Datenausgabe hab ich ueberlesen.
Eigentlich suchst Du also sowas wie Lutz' "Environment Sensor 4",
nur fuer 50??. Sowas wollte ich vor ein paar Jahren auch mal, gabs
nicht.
Ich hab dann damals so eine DS1820-Loesung zusammengestrickt
und mit ein paar Zeilen bash ausgewertet. Laeuft afaik heute noch.

Wahrscheinlich ist wirklich das billige DMM die beste Loesung.

Gruesse
Michael

[Wolfgang Gerber]

Post by Michael Hoereth
ok, das mit der selbsttaetigen Datenausgabe hab ich ueberlesen.

nicht nur das <g>

selbsttaetig muss es ja nicht sein. Es darf auch antworten. Nur es
_muss_ ASCII sein über eine RS232 Schznittstelle.

Post by Michael Hoereth
Wahrscheinlich ist wirklich das billige DMM die beste Loesung.

das kann es ja wohl nicht sein. Es muss doch was billigeres und
einfacheres geben.

Gruss Wolfgang

[Matthias Weingart]

Post by Wolfgang Gerber

Post by Michael Hoereth
Wahrscheinlich ist wirklich das billige DMM die beste Loesung.

das kann es ja wohl nicht sein. Es muss doch was billigeres und
einfacheres geben.

Nö. Warum? RS232 is out, wer will sowas noch? Die Welt will heute USB.
Und es gibt ja ne Lösung, die genau das macht, was du willst, die ist
zwar ein bissl grösser und kann mehr also du brauchst, liegt aber im
Preisrahmen, so also, was soll's?

M.

[Wolfgang Gerber]

Post by Matthias Weingart
Nö. Warum? RS232 is out, wer will sowas noch?

Unsinn! Das ist noch lange nicht out.

Post by Matthias Weingart
Die Welt will heute USB.

Unsinn! Die "Welt" besteht auch noch aus vielen anderen
Schnittstellentypen.

Post by Matthias Weingart
Und es gibt ja ne Lösung, die genau das macht, was du willst, die ist
zwar ein bissl grösser und kann mehr also du brauchst, liegt aber im
Preisrahmen, so also, was soll's?

ja - was soll's?

Diese Sorte Klugschiss hilft mir nicht weiter ;-(

Warum muss eigentlich auf jede ganz klar formulierte, einfache,
normale und sachliche Frage soviel unnötiger und wertloses Gebrabbel
geantwortet werden?

Bleibt doch bitte einfach weg, wenn ihr nicht helfen könnt. Nix gegen
gelegentlich mal eine Spaßantwort. Kann ja ganz lustig sein. Aber
Postings deiner Sorte sind absolut hyperfluid! Und kosten nur sinnlos
Traffik und Zeit.


Gruss Wolfgang

[Kai-Martin Knaak]

Post by Wolfgang Gerber

Post by Matthias Weingart
Nö. Warum? RS232 is out, wer will sowas noch?

Unsinn! Das ist noch lange nicht out.

Stückzahlmäßig schon und das ist entscheidend. Du unterschätzt die "Economy
of Scales". Die Geräte zum niedrigen Preis gibts immer nur für die
Bestseller auf dem jeweiligen Gebiet.

Aber im speziellen Fall liegt es nicht nur an in oder out von RS232. Schon
Ende der Neunziger hatte ich ein ähnliches Temperaturmess-Bedürfniss und
bin mangels Konkurrenz beim Metex-DMM hängen geblieben.

---<(kaimartin)>---

[Wolfgang Gerber]

Post by Kai-Martin Knaak

Post by Wolfgang Gerber

Post by Matthias Weingart
Nö. Warum? RS232 is out, wer will sowas noch?

Unsinn! Das ist noch lange nicht out.

Stückzahlmäßig schon und das ist entscheidend. Du unterschätzt die "Economy
of Scales". Die Geräte zum niedrigen Preis gibts immer nur für die
Bestseller auf dem jeweiligen Gebiet.

Dann schau dich mal in der Industrie um. Da steht im Bereich
Einfachscvhnittstellen USB noch so ziemlich ganz hinten und RS232 / RS
485 / RS 422 ganz vorne. Und zwar in gewaltiger Diskrepanz.

USB führt wohl jetzt im Homesektor.

Post by Kai-Martin Knaak
Aber im speziellen Fall liegt es nicht nur an in oder out von RS232. Schon
Ende der Neunziger hatte ich ein ähnliches Temperaturmess-Bedürfniss und
bin mangels Konkurrenz beim Metex-DMM hängen geblieben.

Tja - ich auch - und das problem stellt sich immer wieder.
Gruss Wolfgang

[Kai-Martin Knaak]

Post by Wolfgang Gerber
Dann schau dich mal in der Industrie um. Da steht im Bereich
Einfachscvhnittstellen USB noch so ziemlich ganz hinten und RS232 / RS 485
/ RS 422 ganz vorne. Und zwar in gewaltiger Diskrepanz.

Ist Zeiss für Dich Industrie genug? Für die musste ein Gerät aus meinem
letzten Job unbedingt USB-fähig sein. Das lief dann auf die Integration
von einem der USB-nach-RS232-Umsetzer hinaus.

Post by Wolfgang Gerber
USB führt wohl jetzt im Homesektor.

Eben. Und dort machen die großen Stückzahlen kleine Preise möglich.

---<(kaimartin)>---

[Gerald Oppen]

Post by Wolfgang Gerber
Dann schau dich mal in der Industrie um. Da steht im Bereich
Einfachscvhnittstellen USB noch so ziemlich ganz hinten und RS232 / RS
485 / RS 422 ganz vorne. Und zwar in gewaltiger Diskrepanz.
USB führt wohl jetzt im Homesektor.

Als Schnittstelle zum Pc auch im "Nichthomesektor" ist USB heute quasi
Pflicht da auch bei den Kunden im Profibereich die RS232-Schnittstellen
am PC langsam aussterben.

Gerald

[Rainer Zocholl]

Post by Matthias Weingart

Post by Wolfgang Gerber

Post by Michael Hoereth
Wahrscheinlich ist wirklich das billige DMM die beste Loesung.

das kann es ja wohl nicht sein. Es muss doch was billigeres und
einfacheres geben.

Nö. Warum? RS232 is out, wer will sowas noch? Die Welt will heute USB.

Quark. USB ist scheisse weil es keine Potentialtrennung kennt, ja,
sogar die Höhe der Gleichtakt(!)pegel wesentlich(!) für die Funktion
sind, sowas hirntotes. So einen, von MS für den Desktop bei Apple
nach geäfften Schrott will man nicht in der Anlage haben, auch wenn
die Schlipse das anders sehen.

Post by Matthias Weingart
Und es gibt ja ne Lösung, die genau das macht, was du willst, die ist
zwar ein bissl grösser und kann mehr also du brauchst, liegt aber im
Preisrahmen, so also, was soll's?

Also ich würde Igors AVR UDP software nehmen, einen Mega168, da das Modul
zum auslesen eine A/D Wandlers mit PT oder KT dran, oder, wenn's
genau ein soll, eines I2C chips (der 168 hat dafür ne Schnittstelle)
und alle 10 Sekunde poltert ein UDP Paket mit dem Messwert übers Netz.
Die Daten gehe per Ethernet potentitalfrei(!) über 100m zum Null tarif.
RS232 ist tot, Ethernet rulez.


Rainer

[Gerald Oppen]

Post by Rainer Zocholl
Also ich würde Igors AVR UDP software nehmen, einen Mega168, da das Modul
zum auslesen eine A/D Wandlers mit PT oder KT dran, oder, wenn's
genau ein soll, eines I2C chips (der 168 hat dafür ne Schnittstelle)
und alle 10 Sekunde poltert ein UDP Paket mit dem Messwert übers Netz.
Die Daten gehe per Ethernet potentitalfrei(!) über 100m zum Null tarif.
RS232 ist tot, Ethernet rulez.

Klingt gut - hast Du damit schon Erfahrungen gesammelt?

Gerald

[Lutz Schulze]

Post by Rainer Zocholl

Post by Matthias Weingart

Post by Wolfgang Gerber

Post by Michael Hoereth
Wahrscheinlich ist wirklich das billige DMM die beste Loesung.

das kann es ja wohl nicht sein. Es muss doch was billigeres und
einfacheres geben.

Nö. Warum? RS232 is out, wer will sowas noch? Die Welt will heute USB.

Quark. USB ist scheisse weil es keine Potentialtrennung kennt, ja,
sogar die Höhe der Gleichtakt(!)pegel wesentlich(!) für die Funktion
sind, sowas hirntotes. So einen, von MS für den Desktop bei Apple
nach geäfften Schrott will man nicht in der Anlage haben, auch wenn
die Schlipse das anders sehen.

Post by Matthias Weingart
Und es gibt ja ne Lösung, die genau das macht, was du willst, die ist
zwar ein bissl grösser und kann mehr also du brauchst, liegt aber im
Preisrahmen, so also, was soll's?

Also ich würde Igors AVR UDP software nehmen, einen Mega168, da das Modul
zum auslesen eine A/D Wandlers mit PT oder KT dran, oder, wenn's
genau ein soll, eines I2C chips (der 168 hat dafür ne Schnittstelle)
und alle 10 Sekunde poltert ein UDP Paket ...

Das trifft es. Nur in geswitchten Umgebungen mit Full-Duplex Anschluss zu
empfehlen, weil entgegen dem Standard einfach losgesendet wird.

Ansonsten ist der Ansatz für UDP für solche Anwendungen genau richtig.

Wie weit kann man eigentlich den Aufwand minimieren, so einen Netzwerkchip
korrekt anzusteuern? Das wär doch mal was.

Lutz

[Gerald Oppen]

Post by Lutz Schulze

Post by Rainer Zocholl
Also ich würde Igors AVR UDP software nehmen, einen Mega168, da das Modul
zum auslesen eine A/D Wandlers mit PT oder KT dran, oder, wenn's
genau ein soll, eines I2C chips (der 168 hat dafür ne Schnittstelle)
und alle 10 Sekunde poltert ein UDP Paket ...

Das trifft es. Nur in geswitchten Umgebungen mit Full-Duplex Anschluss zu
empfehlen, weil entgegen dem Standard einfach losgesendet wird.
Ansonsten ist der Ansatz für UDP für solche Anwendungen genau richtig.
Wie weit kann man eigentlich den Aufwand minimieren, so einen Netzwerkchip
korrekt anzusteuern? Das wär doch mal was.

Der Easywebserver mit dem MSP430 wäre dazu in der Lage. Oder das
SPI-Ethernetmodul das bei Olimex angeboten wird?

Gerald

[unknown]

Post by Lutz Schulze

Post by Rainer Zocholl
Also ich würde Igors AVR UDP software nehmen, einen Mega168, da das
Modul zum auslesen eine A/D Wandlers mit PT oder KT dran, oder,
wenn's genau ein soll, eines I2C chips (der 168 hat dafür ne
Schnittstelle) und alle 10 Sekunde poltert ein UDP Paket ...

Das trifft es. Nur in geswitchten Umgebungen mit Full-Duplex Anschluss
zu empfehlen, weil entgegen dem Standard einfach losgesendet wird.

Stymt!

Post by Lutz Schulze
Ansonsten ist der Ansatz für UDP für solche Anwendungen genau richtig.

ACK. Zumal es ja oft keinen Sinn hat den Wert nochmal abzufordern.
Genau für sowas ist UDP gedacht.

Post by Lutz Schulze
Wie weit kann man eigentlich den Aufwand minimieren, so einen
Netzwerkchip korrekt anzusteuern? Das wär doch mal was.

Es gibt einen der per Hispeeed Serial an einen AVR angeschlossen werden kann.
Google müsste die URL kennen (deutsche Uni IIRC.)
Rainer

[Wolfgang Gerber]

Post by Rainer Zocholl

Post by Matthias Weingart
Nö. Warum? RS232 is out, wer will sowas noch? Die Welt will heute USB.

Quark. USB ist scheisse weil es keine Potentialtrennung kennt, ja,
sogar die Höhe der Gleichtakt(!)pegel wesentlich(!) für die Funktion
sind, sowas hirntotes. So einen, von MS für den Desktop bei Apple
nach geäfften Schrott will man nicht in der Anlage haben, auch wenn
die Schlipse das anders sehen.

Danke! RS 232 und seine Verwandten wird es in vielen Bereichen noch
lange geben. Man muss sich ja nur mal tausend Herstellerseiten von
Sensor- und Messequipmpent anschauen. Da gehört RS xxx noch immer mit
zum Standard und USB taucht kaum auf.

Gruss Wolfgang

[Ernst Keller]

Post by Wolfgang Gerber
<-snip->
Danke - aber das ist gerade das, was ich nicht suche :-(
ich suche ein fertiges (oder Bausatz-) Modul oder Gerät mit
ASCII-Ausgang und softwaremäßig in RS232-ähnlicher Technik. Von mir
aus auch TTL-Pegel. Das wär anpassbar. Aber mehr als eine
Pegelwandlung kommt ncht in Frage.
Keine "1-Draht Bitstream"-Geschichten, kein I2C, keine Con*rad-Module
mit Takt- und Datenleitung oder keine sonstige "Exotik". Einfach nur
RS232 gemäß in ASCII-Klartext. Und mit jedem Terminalprogramm
betriebssystemunabhängig darstellbar.

Du solltest dir den DS1820 erst mal anschauen und nicht so schnell maulen,
soviel ich weiss gibt es gratis Programme die die Werte in Exel abspeichern und
den Pegelwandler solltest du auch noch anfertigen können so einfach ist er, und
du kannst erstnoch mehr als einen Sensor anschliessen.

Ernst

[Dieter Wiedmann]

Da hat sich W.G. ja endlich eine passene Emailadresse zugelegt.


Gruß Dieter

[Wolfgang Gerber]

Post by Dieter Wiedmann
Da hat sich W.G. ja endlich eine passene Emailadresse zugelegt.

Dummschwätzer!
Was hat das mit meiner Frage zu tun?
Was willst du mit "endlich" sagen?
Was ist "passend"?
Brauchst du so einen Dummlall als Egoverstärker?

Zur Info für Dumme: Schau in meine Reply-To-Zeile und beachte den Tip
in der Signatur.

Aber wozu sage ich das? Du willst mir ja eh nicht wirklich schreiben
sondern nur dumm daherlabern.

Die Leute mit Hirn, die mir inzwischen als reine "Nurleser" privat
Antworten gemailt haben weil ihnen das Gelaber mancher Typen hier auf
den Geist geht, haben den Weg mich zu erreichen gefunden.

Gruss Wolfgang

[Wolfgang Gerber]

Post by Ernst Keller

Post by Wolfgang Gerber
Keine "1-Draht Bitstream"-Geschichten, kein I2C, keine Con*rad-Module
mit Takt- und Datenleitung oder keine sonstige "Exotik". Einfach nur
RS232 gemäß in ASCII-Klartext. Und mit jedem Terminalprogramm
betriebssystemunabhängig darstellbar.

Du solltest dir den DS1820 erst mal anschauen und nicht so schnell maulen,

danke - ich kenne den Chip

Post by Ernst Keller
soviel ich weiss gibt es gratis Programme die die Werte in Exel abspeichern und

Nochmal: Mich ínteressieren keine fertigen Programme. Wie oft muss ich
meine Anforderung eigentlich noch klarestellen?

Sorry Leute - ich klinke mich jetzt aus. Es ist mir einfach zu blöd
jedem einzeln zu erklären was ich will.

Wenn ich dann was gefunden habe, werde ich die Antwort posten.

Ansonsten gehe ich auf weitere Workarounds und OT-Antworten nicht mehr
ein.

Danke für die gutgemeinten Hilfen.


Gruss Wolfgang

[Thomas Kindler]

Post by Ernst Keller
Du solltest dir den DS1820 erst mal anschauen und nicht so schnell maulen,
soviel ich weiss gibt es gratis Programme die die Werte in Exel abspeichern und
den Pegelwandler solltest du auch noch anfertigen können so einfach ist er, und
du kannst erstnoch mehr als einen Sensor anschliessen.

In Kombination mit einem DS2482 (->Seriell) oder besser noch DS2490
(->USB), beide bei Maxim als kostenlose Samples lieferbar, hat man sogar
schon das komplette Messsystem für beliebig viele Sensoren fertig:

Loading Image...
Loading Image...

Software-Beispiele und 'nen Treiber gibbet wohl auch zum runterladen.
Wenn man's als Einzelstück aus Samples baut praktisch kostenfrei.
Allerdings müsste Wolfgang da einen Lötkolben anfassen, und ggF. *gasp*
etwas Software schreiben.

Viele Grüße,

[Marte Schwarz]

Hallo Wolfgang,

Post by Wolfgang Gerber
ich suche ein günstiges Messmodul (fertig oder Bausatz) das per RS232
und ASCII-Klartext Temperaturdaten liefern kann. 1 x pro 10 Sekunden
reicht. Die Genauigkeit ist nicht sehr wichtig. Ca. +/- 1 Grad reicht
völlig. Es soll vorwiegend Temperaturen im Haushaltsbereich per Excel
aufzeichnen können. (Temperaturlogger)

IMHO gibt es für den MSP430 eine APPnote, die das beschreibt. Zumindest
können einige der MSP430 Familie alles was Du brauchst, Temperatursensor
inside, UART ebenso, nur den Pegelwandler musst Du noch dranmachen für den
PC.

Marte